Résumé : La psychanalyse a le blues . Chahutée, elle perd en crédibilité au sein des institutions de santé mentale, au gré des débats d’actualité. Certes, la psychanalyse a toujours été critiquée et, encore plus, comme le rappelle le Pr. Alain Vanier dans sa belle préface, à l’époque où on ne considère comme science que ce qui est chiffrable.
Ce constat est connu : celui du « déclin de la crédibilité sociale de la psychanalyse ». La psychanalyse serait ainsi saisie « comme une bulle spéculative et datée » . Ce constat est souvent rappelé, mais moins souvent contrecarré sur le fond. Or, Guénaël Visentini, qui est psychologue et psychanalyste, affirme rattacher cette perte de crédibilité au flou épistémologique qui entoure trop souvent la psychanalyse. Tout au long des 250 pages de l’ouvrage, G. Visentini va s’efforcer de dissiper ce flou en montrant en quoi la psychanalyse peut être qualifiée de science, tout en caractérisant sa singularité. Indiquons le dès à présent, le style, d’une remarquable clarté, la précision de la langue de l’auteur, la pédagogie qu’il déploie font de la lecture de cet ouvrage rigoureux un plaisir. La forme rejoint ici le fond car l’ambition de l’ouvrage est d’apporter un soubassement scientifique clair, c’est-à-dire explicitable sous la forme d’un savoir communicable, aux outils utilisés par les psychanalystes d’orientation analytique. La question est vitale pour les praticiens, car elle conditionne la justification même de leur pratique et sa crédibilité politique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire