Serge Cannasse 1er mars 2023
Dans Prometheus, un film de science-fiction de Ridley Scott sorti en 2012, l’héroïne est soignée d’une blessure au ventre par un robot (nullement anthropoïde) qui fait le bilan de l’étendue des lésions et pratique les gestes chirurgicaux réparateurs. Le tout sans l’intervention d’aucun·.e humain·e et à une vitesse stupéfiante, la victime étant totalement rétablie en quelques minutes. Ce résumé prête à sourire. Mais le simple fait qu’un tel scénario existe et puisse être considéré comme crédible, sinon vraisemblable, interroge sur le devenir technologique de la médecine et la place qui pourrait être laissée aux praticiens à l’avenir.
L’interrogation a été relancée en novembre 2022 par la mise à disposition gratuite de l’application en ligne ChatGPT, qu’il n’est plus nécessaire de présenter tant elle a fait l’objet de nombreux commentaires et attiré l’attention des médias. La question a notamment été posée de son utilisation dans les publications scientifiques, en particulier médicales1. Pour l’instant, la plupart des grandes maisons d’édition refusent qu’elle soit mentionnée comme auteure et recommandent que son utilisation éventuelle soit précisée. En effet, il est logique de penser qu’elle puisse faciliter le travail de recherche. Cependant, dans son état actuel, elle semble trop généraliste, incapable de répondre à des questions pointues et de se tenir au courant de l’actualité2.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire