PAR
PUBLIÉ LE 07/09/2020
![](https://static2.lequotidiendumedecin.fr/cdn/ff/ecKeFYzZllHsdi6j4fo6ocJ3c7W8gI6c1rctxliSx3w/1599495588/public/styles/gps_large/public/images/2020/09/6e4fd1eb-a66b-4d77-b6ef-f5ef60411be2.jpg?itok=85F90Dmi)
Crédit photo : AFP
Alors que le Conseil d’État a entériné hier les arrêtés préfectoraux imposant le port généralisé du masque, une partie de la population reste hostile à la généralisation de cette mesure. Une première étude, publiée ce 7 septembre par la Fondation Jean-Jaurès, s’est penchée le profil de ces Françaises et Français « anti-masques », dont quelques centaines avaient manifesté fin août à Paris.
Actifs sur les réseaux sociaux, ces « anti-masques » appuient leur position sur plusieurs arguments. Le masque serait d’abord inutile. Il serait même dangereux, ne permettant pas une oxygénation suffisante et constituant un nid à bactéries. L’épidémie serait ensuite terminée, et pour certains, elle n’aurait jamais eu de réalité. Enfin, le port obligatoire du masque viserait l’asservissement de la population.