La question de la place des femmes dans la communauté médicale revêt des aspects singuliers. En effet, les femmes sont majoritaires aujourd’hui parmi les médecins et plus généralement au sein du personnel médical et paramédical. Pourtant, cette position ne se reflète pas toujours dans les instances décisionnelles, ce qui peut s’expliquer par des facteurs multiples. Mais au-delà de la compréhension des mécanismes en jeu, certains ont décidé de se mobiliser, à travers une action positive, qui n’a aucune volonté d’exclure les hommes. Il s’agit du Collectif Femmes de Santé, dont nous publions ici un texte en forme de manifeste et d’appel à le rejoindre.
L’Institut Histoire et Lumières de la Pensée a réuni son premier conseil d’administration vendredi 17 septembre 2021. Créé par Olivier Bétourné (président) et Elisabeth Roudinesco (vice-présidente), cet institut indépendant se donne pour première tâche de faire fructifier le produit de deux trajectoires intellectuelles – archives, publications, bibliothèque – qui n’ont cessé de s’enrichir mutuellement depuis trente-cinq ans.
D’un côté l’œuvre de l’historienne dont les travaux sont publiés dans le monde entier, de l’autre celle de l’éditeur et historien qui s’est attaché à promouvoir les œuvres majeures de la pensée du dernier demi-siècle. Les fonds d’archives déposés à l’institut, au premier rang desquels ceux des fondateurs, seront rendus accessibles au public dans les meilleurs délais.
L'individualisation de l'AAH, qui revient au Sénat, va s'imposer comme un sujet de débat pour l'élection présidentielle, estime le rapporteur LR Philippe Mouiller, qui regrette l'absence d'une "vision globale de la politique du handicap".
Q : Le Sénat, dominé par l'opposition de droite, va rétablir la proposition de loi sur la "déconjugalisation" de l'AAH (allocation adulte handicapé) pour les personnes vivant en couple. Elle sera en débat au Sénat le 12 octobre 2021 (articles en lien ci-dessous). Quels éléments opposez-vous à la fin de non-recevoir du gouvernement ?
Philippe Mouiller :Que le gouvernement dise «je n'en veux pas », c'est un choix politique, mais par contre nous sommes dans notre rôle en démontant son argumentaire. Le premier argument avancé par la ministre (Sophie Cluzel, ndlr), c'est qu'elle considère que l'AAH est un minimum social et que si on déconjugalise l'AAH, il faudra le faire pour tous les minima sociaux. C'est une vraie question. Au Sénat on a tranché en faveur d'une prestation de compensation, en s'appuyant sur un faisceau d'arguments. Le premier : quand le président de la République a lancé le projet de revenu universel d'activité (RUA), il a considéré que l'AAH n'était pas un minimum social. Autre argument : on est sur un mécanisme qui vient du Code de la Santé, on est bien sur quelque chose d'équivalent aux pensions d'invalidité.
Répondez au grand questionnaire d’ARTE & France Culture
Déjà 7 002 participant(e)s
et 749 532 réponses collectées
Le projet
Et maintenant ? c'est un questionnaire et un festival tournés vers l’avenir. Dans quel monde voulons-nous vivre ? ARTE et France Culture s'engagent pour interroger la jeunesse et identifier les enjeux essentiels d’aujourd’hui et de demain.
Tout commence par ces 130 questions.
Vos réponses inspireront la programmation du festival. Les résultats du questionnaire seront étudiés par la sociologue Monique Dagnaud, directrice de recherche au CNRS.
La peste médiévale a fait 25 millions de victimes, mais elle a aussi entraîné la protection du monde paysan, devenu indispensable pour nourrir les survivants, et le renouveau artistique: confinés chez eux, les peintres ont développé la représentation domestique en appoint à l’art religieux. La Seconde Guerre mondiale a coûté la vie à près de 80 millions de personnes, mais elle a également débouché, en France, sur la Protection maternelle infantile et la Sécurité sociale.
Autrement dit, «la catastrophe, ce n’est pas le désastre», clament Boris Cyrulnik et Xavier Emmanuelli dans Se reconstruire dans un monde meilleur, paru aux Editions HumenSciences, le 6 octobre dernier. «Moyennant les trois résiliences dont nous disposons – individuelle, sociale et naturelle –, nous pouvons profiter de la crise pour créer une dynamique nouvelle», assurent le célèbre neuropsychiatre et le fondateur de Médecins sans frontières.
Le docteur Carpentier écope d’une suspension de toute activité professionnelle pendant un an !
Nicole Mercier, professeure de philosophie au lycée de jeunes filles de Belfort, accepte de commenter le tract du Docteur Carpentier, quelques mois plus tard, à la demande de ses élèves. Poursuivie pour outrage aux bonnes mœurs, 3 000 personnes se rassemblent devant la mairie de Belfort.
parChristian Charrière-Bournazel, ancien bâtonnier de Paris, ancien président du Conseil national des barreaux publié le 14 octobre 2021
La jurisprudence a mis sur le même plan le médecin, l’avocat ou le ministre du culte qui sont amenés à recevoir des confidences en raison de leur fonction. Il est question d’un changement de loi pour créer une obligation de dénonciation pour les prêtres. Mise au point de l’avocat Christian Charrière-Bournazel.
Quelle est la frontière entre le respect du secret professionnel ou confessionnel et celui de la loi ? (David Bise/Getty Images)
Le rapport Sauvé sur les crimes et les délits sexuels commis par le clergé ou les assistants de l’église catholique a provoqué une légitime stupéfaction et entraîné l’ouverture d’un débat autour du secret. Rappelons, en cette matière, l’état du droit et de la jurisprudence.
L’article 226-13 du Code pénal dispose : «La révélation d’une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d’une fonction ou d’une mission temporaire, est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.»
La jurisprudence a mis sur le même plan le médecin, l’avocat ou le ministre du culte qui sont amenés à recevoir des confidences en raison de leur fonction. Deux autres articles du même code pénal, qui se complètent l’un et l’autre, répriment la non-dénonciation des délits et des crimes dans des conditions précises.
Après deux ans d’enquête auprès des personnes détenues sur les pauvretés vécues en détention, le Secours Catholique et Emmaüs France viennent de publier le résultat de cette enquête.
1174 personnes ayant vécu une expérience carcérale ont accepté de partager leurs expériences et propositions au cours de l’enquête, ainsi que l’ensemble des organisations, et des salariés et bénévoles, qui se sont investis aux côtés du Secours Catholique et d’Emmaüs France par la diffusion des questionnaires ou encore les groupes de travail sur les préconisations.
Le rapport sort officiellement ce 12 octobre avec notamment une campagne sur les réseaux sociaux.
Dans un rapport publié ce jeudi, le Réseau action climat et Unicef France dénoncent les effets de la pauvreté sur la santé des plus jeunes et appellent à des changements dans les politiques publiques de lutte contre la pollution de l’air.
(Calum Davidson /Getty Images)
On le sait, en France, trois enfants sur quatre respirent un air toxique, d’après des données communiquées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2018. Une pollution qui est également responsable de plus de 48 000 morts chaque année. Si l’impact sur la santé est documenté depuis longtemps, que sait-on réellement des facteurs de risques chez les plus jeunes, et plus particulièrement socio-économiques ? A l’occasion de la journée nationale de la qualité de l’air, l’ONG Réseau action climat (RAC) et le comité national français du Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef France), très en pointe sur la question, publient ce jeudi un rapport qui souligne les liens entre pollution atmosphérique et statut social.
parMaxime Pionneau, Correspondant à Angers et photos Théophile Trossat publié le 13 octobre 2021
Chargées jusque dans les années 70 de «rééduquer» des mineures jugées vulnérables, les religieuses de la congrégation catholique sont accusées par d’anciennes pensionnaires de violences physiques et gynécologiques. Réunies en association, les victimes se battent aujourd’hui pour une reconnaissance de ces sévices.
Longtemps, elles ont gardé le silence. Et puis le 20 septembre 2007, le battement d’ailes de papillon a lieu sur France 3. Un téléfilm, les Diablesses, y relate les mésaventures d’une adolescente des années 50 placée, pour un simple flirt, dans une pension tenue par des religieuses. Elle y découvre un univers morne, violent, rigide. Le lendemain, une certaine Yvette publie un message sur un forum dédié aux amateurs de cactus : «Que sont devenues mes copines d’Anjorrant ? Vous en êtes-vous sorties ? Etes-vous heureuses ?» La tornade est lancée.
«J’ai d’abord demandé quelle était cette institution. Elle m’a répondu que c’était un Bon Pasteur. Ça a fait tilt», se rappelle Michelle-Marie Bodin-Bougelot, prof à la retraite de 75 ans et jardinière à ses heures perdues. La mémoire lui revient subitement. «C’était des maisons de correction. Quand on n’était pas sage, on nous menaçait d’aller au Bon Pasteur», résume celle qui a passé un an dans une institution d’Orléans en 1959-1960. Son mari s’étonne : «On est mariés depuis trente ans et tu ne m’as jamais parlé de ça. Pourquoi ?»
Caroline Eliacheff rappelle dans son livre les idées novatrices de l’écrivaine prolifique, qu’elle rapproche de Françoise Dolto, en matière d’éducation.
Portrait de la comtesse de Ségur en 1823 d'Oreste Kiprensky (Musée Carnavalet)
L’évocation de la comtesse de Ségur rappellera à certains «la couleur des couvertures de la Bibliothèque rose illustrée». Pour d’autres, cela fera ressurgir des noms (Sophie, Dourakine, Gribouille), «des émotions durables, des récits effrayants, des mots de vocabulaire jamais entendus» ou «des sensations immédiates pas toujours avouables stimulant les fantasmes érotiques ou sadiques». Pour Caroline Eliacheff, fille de Françoise Giroud, ce sont des ouvrages «qu’on croit relire alors qu’on lit enfin». A la lumière de sa vie personnelle et professionnelle (elle est psychanalyste et pédopsychiatre), l’autrice raconte la passion de la comtesse de Ségur pour «l’éducation et la santé des enfants» à travers son œuvre qui «décline de mille façons l’idée selon laquelle ils sont le pur produit de ce qu’on leur inculque».
La génétique et la biologie, couplées à l’histoire et l’anthropologie, nous permettent de mieux comprendre nos résistances aux pathogènes.
Scientifiques regardant un modèle ADN.• Crédits : Getty
Lluis Quintana-Murci est généticien. Les bases de sa discipline sont à chercher chez Charles Darwin et Gregor Mendel, pères de la théorie de l’évolution par sélection naturelle, et des lois de la génétique et de l’hérédité.
Démographie, métissage, migrations, cultures et modes de vie… Les avancées les plus récentes de la science nous permettent d’apporter de nouvelles réponses aux trois questions qui guident le travail de Lluis Quintana-Murci, inspirées par le célèbre tableau de Paul Gauguin : D’où venons-nous ? Que sommes-nous ? Où allons-nous ?
Avec la pandémie, les recherches de Lluis Quintana-Murci attirent l’attention : en effet, elles permettent d’étudier l’évolution de notre adaptation biologique aux agents infectieux et nos défenses actuelles face à de nouveaux pathogènes. Résistance au paludisme, tolérance au lactose, adaptation à l’environnement, effets des modes de vie et aujourd’hui, morbidité face à l’épidémie de Covid-19 sont à étudier au prisme de notre histoire génétique.
Directrice de recherches au CNRS, Laboratoire de psychologie de la perception, université Paris-Descartes et Fondation ophtalmologique Rothschild
Des recherches sur le lien entre expression faciale et émotions montrent que nos mimiques peuvent influencer notre ressenti, raconte la neuropsychologue.
Carte blanche. Après une journée stressante, avez-vous déjà pris conscience du nombre de fois où vous avez serré la mâchoire ou froncé les sourcils ? A l’inverse, en vacances, détendu, vous êtes sans doute beaucoup plus souriant. Ces expressions faciales que nous produisons en permanence reflètent nos émotions de manière relativement fidèle. Mais se pourrait-il que l’inverse soit également vrai ? Est-ce que nos émotions pourraient résulter de nos mimiques faciales ?
Dans un rapport accompagné d’une lettre ouverte de soignants, l’Organisation mondiale de la santé met en lumière les effets dévastateurs du réchauffement climatique sur la santé des êtres humains.
Des manifestants défilaient pour dénoncer l'inaction des politiques face au dérèglement climatique, à Bruxelles, ce dimanche. (Kenzo Tribouillard/AFP)
«Le changement climatique est la plus grande menace sanitaire à laquelle l’humanité est confrontée». Les mots sont forts, l’urgence évidente. Dans un rapport publié ce lundi intitulé «The Health Argument for Climate Action», l’Organisation mondiale de la santé (OMS) établit les liens «indissociables» entre climat et santé. Avec ce texte, le monde de la santé appelle les pays devant participer début novembre à la COP26 de Glasgow, en Ecosse, à «intensifier leur action en faveur du climat».
Les professionnels médicaux exhortent tous les pays à «actualiser leurs engagements nationaux en matière de climat dans le cadre de l’Accord de Paris afin de s’engager, dans une mesure équitable, à limiter le réchauffement à 1,5 °C».
«Si personne n’est à l’abri des effets du changement climatique sur la santé, ce sont les personnes les plus vulnérables et les plus défavorisées qui les ressentent de manière disproportionnée», indique le rapport, qui liste dix recommandations pour «éviter la catastrophe sanitaire».
L’Organisation Mondiale de la Santé regrette un manque d’investissement de la part des États membres
Alors que ce dimanche 10 octobre est la date de la journée mondiale de la santé mentale de ce 10 octobre, qui vise à sensibiliser et à informer la population sur les troubles psychiatriques, un rapport de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) dresse un bilan mitigé sur l’année écoulée.Le communiqué relève que 51 % des États membres de l’OMS « ont déclaré que leur politique ou plan en matière de santé mentale était conforme aux instruments internationaux et régionaux relatifs aux droits humains, soit bien en deçà de la cible de 80 %. » Seul objectif atteint, la baisse de 10 % du taux de suicide.
Environ une personne sur cinq au cours de sa vie est touchée par une pathologie concernant la psychiatrie ou la santé mentale. Les troubles mentaux et la souffrance psychique qu’ils entraînent impactent lourdement la qualité de vie des patients et de leurs proches. En outre, leur coût pour la société est considérable et les dépenses de santé engagées par le pays font de la question de la santé mentale un des premiers enjeux de santé publique, impliquant les secteurs sanitaire, médico-social et social.
De plus, nous savons que la situation des personnes concernées – patients ou proches – comme celle des structures et des professionnels qui les accueillent est, à bien des égards, souvent difficile, parfois critique, toujours perfectible.
UN OBJECTIF À L’ESPRIT : LE MIEUX ÊTRE DES PATIENTS ET DE LEURS PROCHES.
Pour toutes ces raisons et parce qu’elle représente les établissements publics de santé et médico-sociaux qui accueillent, soignent et accompagnent une très grande partie des patients concernés, la FHF se devait de contribuer au débat public en proposant des avancées en la matière.
C’est pourquoi le conseil d’administration de la FHF a confié à une commission composée de représentants des professionnels, de soignants, de chercheurs, de gestionnaires, d’élus, d’usagers le soin d’élaborer des recommandations.
Lancée en 2013, la démarche s’inscrit dans un approfondissement des travaux déjà initiés en 2011 par la FHF avec l’ADESM, la conférence des présidents de CME de CHS, l’UNAFAM et la FNAPSY. Travaux
qui ont eu lieu dans le cadre du plan Psychiatrie et Santé mentale 2011-2015 piloté par la direction générale de la santé.
Elle prolonge aussi les contributions communes formulées lors des débats sur la loi relative aux soins sans consentement.
Recherche, usagers, formation d’infirmier en psychiatrie, les urgences, accès aux soins somatiques en lien avec les médecins généralistes, personnes âgées, pédopsychiatrie et protection de l’enfance, logement, financement... A travers neuf axes thématiques, sont abordés avec réalisme des enjeux prioritaires pouvant constituer de véritables leviers d’amélioration de notre dispositif de soin et de prévention.
Les recommandations de ce présent document constituent une contribution forte aux propositions qu’adressera la FHF aux pouvoirs publics dans les années qui viennent, avec un objectif à l’esprit : le mieux être des patients et de leurs proches.
Frédéric VALLETOUX Dr Yvan HALIMI
Président de la FHF
Coordonnateur de la commission FHF psychiatrie et santé mentale
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/GC6SEZAKUVGVDMF6ZR2MGDA2NE.jpg)
:quality(70):focal(912x1038:922x1048)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/H65UQHKTWZCIFKDYP7DQNMDU4I.jpg)
:quality(70):focal(1925x2185:1935x2195)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/LVIGS53ABFHLDDOVDZO72QERCA.jpg)
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/QLOUV7I5AZEOREIIXE2B2KTDVM.jpg)
:quality(70):focal(2752x1743:2762x1753)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/ZFGP45UFQVDFFJZAHEA6CSHVFA.jpg)
