© 2020 RCF Anjou - Benjamin Létang, infirmier et secrétaire de la CGT au Césame, l'hôpital psychiatrique d'Angers
Plus de 150 agents du Cesame, l’hôpital psychiatrique d’Angers, ont débrayé le 16 octobre pour réclamer que la hausse des salaires de 183 euros, décidée lors du Ségur de la santé, s'applique aussi aux agents de la Maison d’accueil spécialisée, où vivent 40 personnes polyhandicapées.
Lire la suite et écouter le podcast ...
Batya Swift Yasgur 20 octobre 2020
New Haven, Etats-Unis -- Avoir un diagnostic de maladie psychiatrique préalable à une hospitalisation pour Covid-19 est lié à une augmentation significative du risque de décès, selon une étude publiée dans le JAMA Network Open le 30 septembre [1].
En se basant sur les données de près de 1700 patients d’un hôpital psychiatrique de New Haven (Connecticut), des chercheurs font état d’un taux 1,5 plus élevé de décès chez ceux qui avaient un diagnostic de pathologie psychiatrique préalable à leur hospitalisation pour Covid-19 par rapport à ceux qui n’avaient pas un tel diagnostic.
« Soyez attentifs et gérez/traitez potentiellement une pathologie psychiatrique sous-jacente si un patient est hospitalisé pour Covid, car ce facteur de risque peut impacter l’issue pour le patient – à savoir le décès – quand il sera à l’hôpital » a déclaré à Medscape Medical News le Dr Luming Li, principale investigatrice, professeur assistant en psychiatrie et directrice médical associée à l’amélioration de la qualité (Hôpital psychiatrique de Yale New Haven, New Haven, Etats-Unis).
« Nous cherchions à en savoir plus sur l’impact d’un diagnostic psychiatrique sur la mortalité par Covid-19, car de vastes études se sont déjà intéressées aux pathologies neurologiques et autres, mais elles n’ont pas évalué les diagnostics psychiatriques posés préalablement à l’infection, a indiqué Li.
« Nous savons de par la littérature qu’un diagnostic psychiatrique antérieur peut avoir un impact négatif sur l’issue de pathologies médicales, et de fait nous avons voulu tester l’hypothèse sur une cohorte de patients hospitalisés pour Covid-19 » a-t-elle ajouté.
Pour conduire leurs investigations, les chercheurs ont analysé les données de 1685 patients hospitalisés pour Covid-19 entre le 15 février et le 25 avril 2020, et dont les cas ont été suivis jusqu’au 27 mai 2020. Les patients (âge moyen 65,2 ans [18,4]; 52,6% d’hommes) sont issus du système de santé du Yale New Haven). La période de suivi était de 8 (4-16) jours.
Publié le 20/10/2020
La zoothérapeute, Marion Picot, et toute sa troupe accompagnent différents patients. L’objectif est de les apaiser, de les aider à s’ouvrir. Que ce soit dans les maisons de retraite, en pédiatrie ou en psychiatrie, Marion et ses animaux multiplient les séances.
Grâce à HumaniMaux, les animaux aident les patients à aller mieux • © Marion Picot
AUGUSTIN MENARD
L’expérience analytique, qu’elle soit abordée par la clinique ou à partir des apports théoriques de Freud ou de Lacan, nous conduit à une béance où gît le réel.
Cela se manifeste par l’absence de rapport sexuel. Le dernier enseignement de Lacan, que Jacques-Alain Miller nous a permis de découvrir et d’approfondir, loin d’en faire un échec, en fait le pivot de la cure dans une clinique orientée par le réel.
Lire la suite et voir la vidéo ...
"LA SCHIZOPHRÉNIE C'EST LA FAUTE DE LA GÉNÉTIQUE !" (l'UNAFAM, SCHIZO OUI, ETC.)
EXTRAIT DU FORUM
WWW.PSYCHOLOGIES.COM
FORUM : LA MALADIE AU QUOTIDIEN
QUESTIONS SUR LA GÉNÉTIQUE ET LES TCC À L’UNAFAM
MALADE ANONYME*
Paris, le 23 juin 2010,
Cher(e)s ami(e)s de Psychologies,
Des dirigeants de sections départementales de l’UNAFAM (Union Nationale des Amis et Familles de Malades Psychiques) serinent dans de nombreux articles dont certains sur Internet que la cause principale des schizophrénies serait essentiellement les erreurs génétiques et que le meilleur remède contre les schizophrénies serait les thérapies cognitives comportementales !
J’ai cherché à éclairer davantage ma lanterne à ce sujet, j’ai lu à mon tour de nombreux articles sur les erreurs génétiques comme cause principale des schizophrénies et de nombreux autres articles sur les thérapies cognitives comportementales comme meilleur remède contre les schizophrénies !
Mais des questions me viennent :
• pourquoi ne retrouve-t-on pas les erreurs génétiques chez tous les schizophrènes ?
• sur combien de schizophrènes les recherches génétiques ont-elles été faites ?
• comment fait-on le lien entre la mutation génétique et la schizophrénie d’une souris ?
• quels sont les délires, hallucinations, troubles de l’humeur, etc. de celle-ci ?
• de quelle forme de schizophrénie souffre-t-elle : simple, hébéphrénique, dysthymique, paranoïde, catatonique, etc. ?
• lorsque des jumeaux sont monozygotes, si l’un a la schizophrénie, l’autre génétiquement devrait l’avoir obligatoirement aussi ! Or, l’un verra apparaître la schizophrénie, alors que l’autre son risque ne sera que de 50 % ! Et lorsqu’ils sont élevés séparément, dans des familles différentes, l’un verra apparaître la schizophrénie, alors que l’autre son risque ne sera que de 5 % ! Pourquoi ?
Par Solène Lhénoret Publié le 18 octobre 2020
ENQUÊTE En Caroline du Nord, plus de 7 600 hommes et femmes ont fait les frais, jusqu’en 1974, d’un programme d’« intérêt public » empêchant notamment les personnes « faibles d’esprit » de se reproduire. Cette campagne a ciblé en priorité les Afro-Américains. Selon les spécialistes, plus de 60 000 Américains ont subi ces pratiques au XXe siècle.
Debra Blackmon avait 13 ans, en 1972, quand deux travailleurs sociaux du comté de Mecklenburg ont expliqué à ses parents qu’elle devait être stérilisée au plus vite. « Gravement retardée », avaient décrété les instances médicales et judiciaires de Caroline du Nord. Le 22 mars, l’adolescente afro-américaine a donc été conduite au Charlotte Memorial Hospital, où un médecin a pratiqué une hystérectomie. Elaine Riddick, elle, venait d’avoir 14 ans, en 1968, quand sa grand-mère, analphabète, a apposé un « X » en bas d’un formulaire de consentement autorisant la stérilisation de la jeune fille noire, tombée enceinte à la suite d’un viol. Après la naissance de son fils Tony, les membres du conseil de l’eugénisme de Caroline du Nord avaient déclaré que la jeune maman était « faible d’esprit » et de « mœurs légères ». Quelques années plus tôt, en 1965, une autre adolescente afro-américaine, Nial Ruth Cox, 17 ans, avait été gratifiée du même jugement (« feeble minded ») et forcée à subir la même opération à Plymouth, toujours en Caroline du Nord.
19/10/2020
Blasphème, outrage à la République ou au chef de l'État, propos licencieux, incitation à la violence ou à la rébellion : il fallut deux ans pour examiner toutes les questions fort actuelles que soulevait la loi votée le 29 juillet 1881 qui garantissait la liberté de la presse en France.
Les événements bouleversants qui ont marqué, en France, le mois de janvier 2015, avec les assassinats perpétrés à Charlie Hebdo et ceux qui ont suivi, puis les réactions de la nation autour d'une immense manifestation d'unité nationale appellent, du côté de la presse et de la liberté d'opinion, une remise en perspective historique. Ils requièrent qu'on considère sous cet angle la IIIe République commençante et les règles qu'elle a promues. Car on trouve agitées en ces temps-là plusieurs des interrogations qui ont resurgi avec violence au-devant de la scène à l'occasion du récent cataclysme.
Lire la suite et écouter le podcast ...
Samuel Paty, professeur d’histoire-géographie, a illustré son cours d’enseignement moral et civique (EMC) par une caricature représentant Mahomet. Perçu comme un blasphème par des parents d’élèves, leur campagne de dénonciation a excité la folie meurtrière d’un jeune homme qui assassina le professeur. Ce drame terrible nous fait remonter le temps. Nous sommes en 1882 et une loi vient de supprimer l’enseignement religieux à l’école. À la place, une innovation du ministre de l’Éducation de l’époque, Jules Ferry, “l’instruction morale et civique” ; l’ancêtre de l’EMC, le cours d’éducation civique qui coûta la vie à Samuel Paty. À quoi devrait ressembler ce cours ? Quelle en serait la boussole ? En 1883, Ferry prend la plume pour répondre dans une lettre mémorable. “En vous dispensant de l’enseignement religieux, on n’a pas songé à vous décharger de l’enseignement moral : c’eût été vous enlever ce qui fait la dignité de votre profession.” Samuel Paty, en enseignant la liberté d’expression à ses élèves, poursuivait dignement la mission de Jules Ferry.
PUBLIÉ LE 19/10/2020
Crédit photo : VOISIN/PHANIE
Le cahier des charges des futurs médicaments à base de cannabis, qui seront utilisés dans le cadre d'une expérimentation à partir de l'année prochaine, a été publié dimanche au Journal officiel à la faveur d'un arrêté. Il s'agit de la dernière étape avant le choix des fournisseurs.
L'expérimentation du cannabis thérapeutique, votée par l'Assemblée nationale il y a un an, a été autorisée par un décret paru le 9 octobre. Elle doit commencer « au plus tard à compter du 31 mars», « pour une durée de deux ans», et concernera au moins 3 000 patients.
publié le
Le trouble obsessionnel compulsif (TOC) est un trouble cognitif qui fait qu'une personne ne peut pas s'empêcher de vérifier, de compter, de nettoyer, de mettre en place des rituels précis pour soulager un besoin d'hyper-contrôle permanent. Les effets sont souvent trompeurs et plus dévastateurs qu'on ne le pense.
Invités de l'émission "Grand bien vous Fasse", le professeur Antoine Pelissolo, psychiatre, chef du service de psychiatrie CHU Henri Mondor et le professeur Alain Sauteraud, médecin, psychiatre vous aident à mieux comprendre les caractéristiques d'un trouble obsessionnel compulsif, ses impacts dans la vie quotidienne et le bilan de santé globale d'une personne qui en est atteint :
Le professeur Antoine Pelissolo rappelle qu'il s'agit bien d'une maladie provoquée par un trouble cognitif. Il est souvent très difficile de faire la part des choses entre ce qui relève d'attitudes banales tant nous avons toutes et tous des rituels anodins. C'est ainsi que le TOC devient trompeur.
LE 19/10/2020
À retrouver dans l'émission
LA GRANDE TABLE IDÉES
par Olivia Gesbert
Le paléoanthropologue et maître de conférences au Collège de France Pascal Picq nous livre une préhistoire des rapports entre hommes et femmes. Il est notre invité aujourd'hui.
La domination masculine date-elle vraiment d’hier ? N’est-on pas aujourd’hui plus archaïques, de ce point de vue, qu’à la préhistoire ? Le paléoanthropologue Pascal Picq est notre invité pour en parler. Maître de conférences au Collège de France, spécialiste de l’évolution de l’Homme, des grands singes, des entreprises et des sociétés, il publiait le 15 octobre Chez les chimpanzés, il n’y a pas besoin d’arbitre au cherche midi ainsi que Et l'évolution créa la femme le 21 octobre chez Odile Jacob.
Dans ce dernier, il propose une démarche inédite : ouvrir de nouvelles perspectives quant aux données que l'on a actuellement sur la situation des femmes et les modèles de coercition au temps de la préhistoire. Plus que d’apporter des réponses, il s’agit de poser des questions et proposer des hypothèses autour d'un sujet encore en chantier.
Toute l’archéologie a été marquée par cette culture extraordinairement machiste du XIXe siècle, qui s’est inscrite dans l’université et qui n’a jamais été questionnée.(Pascal Picq)
Lire la suite et écouter le podcast ...
SUISSE
Quel profil psychologique ont les personnes qui s’intéressent aux profils psychologiques ? J’ai souvent entendu dire que les personnes qui choisissaient la psychologie avaient des problèmes. Cette opinion peut être blessante, mais je crois qu’elle a du vrai. En réalité, le fait d’avoir vécu et surmonté ses propres difficultés encourage la capacité d’empathie, donc facilite l’accompagnement d’autrui (Carl Gustav Jung parlait du guérisseur blessé). Les personnes que je juge les plus sages me donnent l’impression d’avoir digéré et intégré les blessures accumulées d’un parcours souvent riche et difficile.
J’ai invité des collègues (psychiatres et psychothérapeutes, confirmés ou en formation) à s’exprimer sur ce qui les a amené·e·s à ce choix (“Qu’est-ce qui m’a fait choisir mon métier, comment j’en suis arrivé·e là, quelle est mon histoire?“), en maximum 1000 caractères espaces compris. Voici leurs réponses (par ordre alphabétique) :
« Pourquoi t’es devenu psy ? » est une des questions qui m’est le plus souvent posée. Ma réponse s’assemble comme un film de Nolan : des récits imbriqués, un montage transversal, une construction plutôt elliptique et ancrée autant que possible dans la réalité. La mienne en tout cas.
Et le thème du temps. Il y a 10 ans, je n’aurai pu donner un semblant de réponse autre que « parce que les gens me touchent » (#sansfiltres). Aujourd’hui, le « pourquoi » m’intéresse peu, mais le « comment » se fait, selon moi, à travers le développement et l’utilisation de soi. Respecter l’intégrité de la personne, assimiler ce qui fonctionne, faire confiance à ce qui semble juste pour l’autre et pour moi-même, et oser être authentique. Et je me sens vivant dans la relation. Tiens, voilà un début de « pourquoi ».
Laurent Berthoud
