Non, il n'y a pas eu 566 morts dans les rues en 2018, il y en a eu beaucoup plus

   

Par Cédric Mathiot 19 mars 2019


Rue Saint-Martin à Paris, le 13 février 2018. Photo Cyril Zannettacci pour Libération

Question posée par Alb le 15/03/2019

Bonjour, vous nous avez interrogé sur le nombre de personnes mortes dans la rue en 2018. De nombreux articles de presse ces derniers jours ont fait état, dans leur titre, de 566 morts de SDF.

Ce nombre, pourtant, est trompeur. Le total est bien plus important que cela, comme le concède d’ailleurs le collectif les Morts de la rue, pourtant à l’origine de ce décompte.

«Il n’y a pas de volonté d’exhaustivité dans ce recensement, explique à CheckNews une responsable du collectif. La communication que nous faisons en début d’année est un faire-part pour rendre hommage à des personnes sans domicile dont la mort a été signalée au collectif sur l’année écoulée.» Des personnes pour qui le collectif a, dans l’écrasante majorité des cas, un nom. L’hommage à ces morts de la rue de 2018 sera rendu le 2 avril, de 11h30 à 14h30, dans le jardin Villemin, à Paris (Xe arrondissement).

Cette absence de «prétention statistique» est assumée très clairement sur le site. Si on clique sur l’onglet «liste des morts de la rue», on peut ainsi lire : «Ci-dessous, la liste des décès de personnes qui ont vécu un moment ou l’autre à la rue. Ces listes ne sont en rien exhaustives et nous les communiquons afin que des familles, des amis, puissent apprendre ces décès.»

La hausse du nombre de morts recensés par le collectif entre 2017 et 2018 (de 511 à 566), qui a été relevée par certains médias, n’a pas forcément de sens non plus. «Cette hausse du nombre de signalements peut aussi s’expliquer par le fait que nous sommes davantage connus, d’année en année», explique le collectif. Et ce même si l’augmentation du nombre de SDF constatée par certaines enquêtes serait raccord avec une hausse du nombre de décès.

«Estimer un ordre de grandeur»

Pour ce qui est de l’estimation globale, qui permet une appréhension statistique (à défaut d’être humaine et incarnée) de la mortalité des personnes sans domicile, le collectif renvoie au bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) publié par l’Institut de la veille sanitaire (INVS) en novembre 2015. Il est consacré à une étude réalisée par l’institut de recherche CépiDc-Inserm, qui  avait estimé le nombre de personnes sans domicile fixe mortes entre «janvier 2008 et décembre 2010» en s’appuyant d’une part sur les données du collectif des Morts de la rue, d’autre part sur les données du CépiDc-Inserm, qui traite l’ensemble des certificats de décès en France. Après avoir croisé les données des deux sources, les auteurs de l'étude étaient arrivé à une estimation de 6 730 morts de personnes sans domicile entre janvier 2008 et décembre 2010 en France. Soit un rapport d’un à six par rapport au recensement du collectif des Morts de la rue.

Ces résultats ne sont donc qu’une estimation, mais le rapport précisait : «En l’absence d’un registre exhaustif de décès des personnes sans domicile, cette méthode a permis d’estimer un ordre de grandeur de la mortalité au sein de cette population.» Le BEH indiquait que les principales causes étaient les maladies cardio-vasculaires, les accidents, les intoxications et les suicides.

Ce travail de recoupement, qui date désormais un peu, va être à nouveau réalisé prochainement avec l’Inserm et le CépiDc, explique le collectif des Morts de la rue, avec des données plus récentes.

Rien n’indique qu’on arrivera à nouveau à un rapport d’un à six, entre le recensement du collectif et l’estimation globale. Dans un rapport publié en octobre 2018, le collectif des Morts de la rue écrivait : «Il faut être prudent dans l’extrapolation de cette estimation sur les chiffres d’aujourd’hui : la qualité de la base de données du collectif s’est beaucoup améliorée depuis la période de l’appariement. Aujourd’hui, un appariement devrait générer plus de décès en commun dans les 2 bases de données, ce qui nous amènerait à réviser vers la baisse la multiplication par six estimée.»

Mais dans tous les cas, l’estimation totale demeurera bien supérieure au recensement du collectif.

Cordialement