par Shad' » 7 Janvier 2013
L’Utah a fait le calcul : héberger les SDF coûte moins cher que de
les laisser dans la rue. L’état du Grand Lac Salé offre donc des appartements
aux sans-abris.
John Huntsman, l’ex-gouverneur républicain de l’état de l’Utah, aux
États-Unis, avait entrepris de mettre fin au problème des sans-abris il y a 8
ans, grâce au plan « Housing First » : le logement d’abord.
La solution n’a rien de révolutionnaire, elle est même plutôt
évidente : pour résoudre le problème des sans-abris, il suffit de leur donner
un logement. On n’y avait pas pensé à celle-là, et pourtant, ça tombe sous le
sens.
Les sans-abris se voient ainsi proposer un logement, et sont suivis
par un travailleur social. Mais la jouissance du logement n’est attachée à
aucune condition, sinon celle d’être en contact avec le travailleur social
assigné. L’occupant ne risque pas l’expulsion au bout d’un certain temps.
Chacun y trouve son compte
Qui paie la facture me direz-vous ? C’est bien le contribuable
américain. Mais il y trouve également son compte, car au final, la note est
moins salée. En effet, les autorités ont fait le calcul :
Les visites régulières à l’hôpital et en prison ont un coût annuel
évalué à 16 670 $ par SDF et par an.
Or le coût d’un logement et d’un travailleur social affecté par
sans-abri n’est que de 11 000 $ par an.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire